
FUNDROPが、#5東京八王子ファンドを募集します。
不労所得でセミリタイアを目指し、不動産CFに1,000万超投資中のもん(@saborumon)が、#5ファンドに投資するかしないか、考えます。
✔#5ファンド想定利回りは、近隣類似物件キャップレートより高い。その差は1.8%
✔近隣類似物件の築年月は不明。近隣類似物件の築年月は、#5ファンド物件の築年月より新しい可能性
✔#5ファンドの保全対策は、劣後出資割合30%+賃料保証
✔運営会社「FUNDROP」は非上場、設立H25。運営会社の信用面は未知数感を否めない
⇒
もんの所感
「#5ファンドの想定利回りにうまみをそれほど感じないものの、劣後出資30%+賃料保証もあるし、少額だけ応募して様子見したい」
✔近隣類似物件の築年月は不明。近隣類似物件の築年月は、#5ファンド物件の築年月より新しい可能性
✔#5ファンドの保全対策は、劣後出資割合30%+賃料保証
✔運営会社「FUNDROP」は非上場、設立H25。運営会社の信用面は未知数感を否めない
⇒
もんの所感
「#5ファンドの想定利回りにうまみをそれほど感じないものの、劣後出資30%+賃料保証もあるし、少額だけ応募して様子見したい」
まとめるとこんな感じです。

まいど!
FUNDROPの#5ファンド

#5ファンドの対象不動産は、JR八王子駅バス12分下車徒歩6分の1棟マンションです。
賃料収入が返済原資です。
#5ファンドは、賃料保証(マスターリース契約)つきです。
保全対策
保全対策は、優先劣後出資方式、および、マスターリース契約です。優先劣後方式の劣後出資比率は、30%です。
なお、マスターリース契約とは、空室により賃料収入が減るリスク対策です。
【 FUNDROP公式 】
#5ファンドをチェック

ファンドをチェックする目的
ファンドをチェックする目的は、不動産CF会社のいうがままを信用するのでなく、自分なりに判断したいためです。ただし、ぼくは素人ですので検討違いなことを言ってるかもしれません。
「何馬鹿なこと言ってるんだ」と、ご笑覧いただければ幸いです。

自分で判断したい!
近隣類似物件のキャップレートをチェック
近隣類似物件=共同住宅のキャップレート ※
✔物件1:6.0%、不明、92%
✔物件2:6.3%、不明、93%
✔物件3:6.3%、不明、92%
※左から:NCF利回り、竣工年月、稼働率
✔物件1:6.0%、不明、92%
✔物件2:6.3%、不明、93%
✔物件3:6.3%、不明、92%
※左から:NCF利回り、竣工年月、稼働率
#5ファンドの近隣類似物件キャップレートをチェックしました。
キャップレートをチェックする目的は、想定利回りとキャップレートを比べるためです。
想定利回りが、近隣類似物件キャップレートより低いなら、対象不動産を相場より高く取得したなど、投資対象としてのうまみが少ないと考えます。
逆に、想定利回りが、近隣類似物件キャップレートより高すぎ、かつ、高すぎる理由が明確でないなら、ファンドに何かしらの危なさがあると考えます。
キャップレート単純平均は、6.2%です。
#5ファンド想定利回りは近隣キャップレートより高い
・近隣キャップレート=6.2%
・#15ファンドの想定利回り=8.0%
・#15ファンドの想定利回り=8.0%
#5ファンドの想定利回りは、近隣キャップレートよりプラスですね。
投資するしない?
✔#5ファンド想定利回りは、近隣類似物件キャップレートより高い。その差は1.8%
✔近隣類似物件の築年月は不明。近隣類似物件の築年月は、#5ファンド物件の築年月より新しい可能性
✔#5ファンドの保全対策は、劣後出資割合30%+賃料保証
✔運営会社「FUNDROP」は非上場、設立H25。運営会社の信用面は未知数感を否めない
⇒
もんの所感
「#5ファンドの想定利回りにうまみをそれほど感じないものの、劣後出資30%+賃料保証もあるし、少額だけ応募して様子見したい」
✔近隣類似物件の築年月は不明。近隣類似物件の築年月は、#5ファンド物件の築年月より新しい可能性
✔#5ファンドの保全対策は、劣後出資割合30%+賃料保証
✔運営会社「FUNDROP」は非上場、設立H25。運営会社の信用面は未知数感を否めない
⇒
もんの所感
「#5ファンドの想定利回りにうまみをそれほど感じないものの、劣後出資30%+賃料保証もあるし、少額だけ応募して様子見したい」
以上、#5ファンドまとめです。
結果、もんは小額だけ応募する予定です。
さいごに
何かの参考になれば幸いです。
※ 本記事は投資を助長するものではございません。
ではでは。