
Rimpleが、#29ファンドを募集中です。
#29ファンドは、お年玉キャンペーンファンド。
想定利回り5%と、最近の想定利回り3%代前半と比べると高めです。
不労所得でセミリタイアを目指し、不動産CFに1,000万超投資中のもん(@saborumon)が、#29ファンドに投資するかしないか、考えます。
✔#29ファンド想定利回りは、近隣類似物件キャップレートより高い。その差は1.4%
✔#29ファンド物件の築年月は、近隣類似物件の築年月と同等もしくはより新しい
✔#29ファンドの保全対策は、劣後出資割合30%
⇒
#29ファンドの条件にうまみがあると、もんは考えますよ。
✔#29ファンド物件の築年月は、近隣類似物件の築年月と同等もしくはより新しい
✔#29ファンドの保全対策は、劣後出資割合30%
⇒
#29ファンドの条件にうまみがあると、もんは考えますよ。
まとめるとこんな感じです。

まいど!
Rimpleの#29ファンド

#29ファンドは、2つの区分マンションを投資対象とする複合ファンドです。
注目点は想定利回り5%。
ここのところ想定利回り3%代前半なので高めです。
都心駅近、築浅物件ですね。
注目点は想定利回り5%。
ここのところ想定利回り3%代前半なので高めです。
物件1
・区分マンション
・東京メトロ日比谷線秋葉原駅徒歩10分
・2016年2月竣工
・区分マンション
・東京メトロ日比谷線秋葉原駅徒歩10分
・2016年2月竣工
物件2
・区分マンション
・東京メトロ日比谷線広尾駅徒歩10分
・2009年11月竣工
・区分マンション
・東京メトロ日比谷線広尾駅徒歩10分
・2009年11月竣工
都心駅近、築浅物件ですね。
保全対策
保全対策は、優先劣後出資方式です。優先劣後方式の劣後出資比率は、いつもどおり30%です。
【 Rimple(リンプル)公式 】
#29ファンドをチェック

ファンドをチェックする目的
ファンドをチェックする目的は、不動産CF会社のいうがままを信用するのでなく、自分なりに判断したいためです。ただし、ぼくは素人ですので検討違いなことを言ってるかもしれません。
「何馬鹿なこと言ってるんだ」と、ご笑覧いただければ幸いです。

自分で判断したい!
近隣類似物件のキャップレートをチェック
近隣類似物件=共同住宅のキャップレート ※
物件1
✔1:3.7%、2007/12、95.3%
✔2:3.9%、2012/5、93%
✔3:3.9%、2011/12、91.4%
物件2
✔1:3.5%、2000/10、100%
✔2:3.4%、2007/8、96.2%
✔3:3.4%、2007/10、88.1%
※左から:NCF利回り、竣工年月、稼働率
物件1
✔1:3.7%、2007/12、95.3%
✔2:3.9%、2012/5、93%
✔3:3.9%、2011/12、91.4%
物件2
✔1:3.5%、2000/10、100%
✔2:3.4%、2007/8、96.2%
✔3:3.4%、2007/10、88.1%
※左から:NCF利回り、竣工年月、稼働率
#29ファンドの近隣類似物件キャップレートをチェックしました。
キャップレートをチェックする目的は、想定利回りとキャップレートを比べるためです。
想定利回りが、近隣類似物件キャップレートより低いなら、対象不動産を相場より高く取得したなど、投資対象としてのうまみが少ないと考えます。
逆に、想定利回りが、近隣類似物件キャップレートより高すぎ、かつ、高すぎる理由が明確でないなら、ファンドに何かしらの危なさがあると考えます。
キャップレート単純平均は、3.6%です。
#29ファンド想定利回りは近隣キャップレートより高い
・近隣キャップレート=3.6%
・#29ファンドの想定利回り=5.0%
・#29ファンドの想定利回り=5.0%
#29ファンドの想定利回りは、近隣キャップレートよりプラスですね。
投資するしない?
✔#29ファンド想定利回りは、近隣類似物件キャップレートより高い。その差は1.4%
✔#29ファンド物件の築年月は、近隣類似物件の築年月と同等もしくはより新しい
✔#29ファンドの保全対策は、劣後出資割合30%
✔#29ファンド物件の築年月は、近隣類似物件の築年月と同等もしくはより新しい
✔#29ファンドの保全対策は、劣後出資割合30%
以上、#29ファンドまとめです。
#29ファンドの条件には、うまみがあると、もんは考えます。
結果、もんは応募しますよ。
【 Rimple(リンプル)公式 】
さいごに
何かの参考になれば幸いです。
※ 本記事は投資を助長するものではございません。
ではでは。